青年加值頭城-點亮老街藝術文化 ( https://tw.news.yahoo.com/blogs/gov-press/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%8A%A0%E5%80%BC%E9%A0%AD%E5%9F%8E-%E9%BB%9E%E4%BA%AE%E8%80%81%E8%A1%9
宜蘭頭城的和平老街有「開蘭第一街」之稱，一群在老街長大的在地青年，返鄉時發現頭城的文化保存與產業逐漸沒落式微，因此組成「頭城跳起來」團隊，向教育部青年發展署申請105年青年社區參與行動計畫並獲得補助，希望透過舉辦頭城老街文化藝術季，喚起在地居民對頭城海港文化的歷史記憶。
青年團隊與丟丟銅青年協會合作，以「技藝、記憶」為主題舉辦頭城老街文化藝術季，內容包括頭城生活達人攝影比賽、在地學校及社團音樂表演、頭城知識王問答比賽、在地與外地藝術家對談及頭城小旅行導覽等。此外，青年團隊邀請了多名藝術家，並以「頭城漁業」、「廟宇大神尪文化」、「女宏拼布」、「木雕技藝」等為主題，於老街駐點創作外，另展出長達14公尺的「頭城地景長卷」，將頭城鎮的地景全貌融入了長卷畫作中，一同帶領民眾回顧頭城風華。
青年團隊隊長陳羿帆表示，剛開始與當地居民互動較少，居民多半只是遠遠觀望，但經過團隊不斷溝通及實際付出行動，逐漸感動社區居民，而願意主動參與並提供資源，也促使在地社區組織主動與團隊洽談文化藝術季共同合作之可能性，能與當地居民如此緊密互動，是團隊始料未及的。團隊期望透過辦理文化藝術季的活動，活絡並帶動地方產業，更希望能引導居民重視自我生活的空間及文化傳承。
教育部青年發展署推動青年社區參與行動計畫，旨在鼓勵青年朋友深入臺灣各個角落，藉由創意發想實踐符合地方需要的計畫。今年補助了31個各具特色的行動計畫，期待這群青年能帶給社區不一樣的活力，並深化社區文化傳承及永續發展。欲知計畫相關內容，請至青年署官網查詢(www.yda.gov.tw/公共參與/社會參與/社區參與行動計畫/簡介)。
Let's block ads! (Why?)
在洪習會舉辦前，雖然各界一片不看好，但筆者仍期盼洪秀柱主席能夠秉持其直言敢言的精神，向對岸領導人說出我方的主張。果不其然，當洪主席口中說出「求一中原則之同，存一中含義之異」，無疑是把將她「一中同表」的主張又往前推進了一步，實是得來不易的成果，對於未來兩岸的終極統一將甚有助益。
回顧過去一個月以來國民黨內對洪主席的質疑，主要就是針對她大膽的兩岸政策主張「一中同表」而來。前副總統吳敦義批評洪主席主導通過的「和平政綱」，只提「九二共識」卻刪除「一中各表」，前總統馬英九則要求洪主席不可將「九二共識、一中各表」八個字分離。這兩位都是國民黨內的重要人士，儘管他們的主張與洪主席主張「一中同表」不同，不過為了維護黨內和諧，他們的意見也必須被考量。但這個「考量」要如何被具體化出來，就考驗了洪秀柱主席的政治智慧。
另一方面，如果要推進「一中同表」，這個「同表」又如何表法，才不會失之躁進冒失，也同樣是一大政治難題。表成「中華民國」，對岸不會接受，表成「中華人民共和國」，無異等於向對岸舉手投降。因此，這也在測試洪秀柱主席是否具備在兩個極端之間取得平衡的能力。
而洪秀柱主席在洪習會上的發言，無論是「堅決以造福人民的和平政綱，來對抗台獨黨綱」，或是國民黨將「積極扮演推動兩岸和平制度化的角色，探討以和平協議結束兩岸敵對狀態的可能性」，還是國共「有智慧來解決兩岸難題，找尋一條正確道路，並共同弘揚中華文化，為人類文明跟世界和平做出偉大的貢獻」，都算得上是中規中矩，不令人意外的發言內容。
但「求一中原則之同，存一中含義之異」的說法，就猶如畫龍點睛般，將「一中同表」的主張毫無扞格地鑲嵌至國民黨未來的兩岸路線中。
首先，「求一中原則之同」，滿足了對岸要求世界各國及我方都必須承認的「一個中國原則」，洪主席藉此來向習近平表達，國民黨和共產黨是「同一個世界，同一個夢想」。
其次，「存一中含義之異」，則向馬英九和吳敦義這些以堅持「一個中國」就是中華民國的大老表態，兩岸之間對於一中含義的主張是有差異的，對岸主張的是中華人民共和國，而國民黨的主張則非如此。存異的提法之所以好，在於雖然讓馬吳這些人有解釋的模糊空間，但這個模糊空間又不完全是他們主張的「九二共識、一中各表」。
其三，在這個提法底下，「各表」完全不見了，只剩下被重複兩次的「一中」，也就是說，在對岸看來，這無疑是釋出了更多的善意，因為原本雙方的歧異之處就在於「各表」不同。但在這種提法下，「各表」已不存在，而「同表」指日可待。
洪秀柱主席「求一中原則之同，存一中含義之異」的主張，顛覆了外界對她的質疑與想像，在共產黨的期望和國民黨內的壓力間，她不僅取得了巧妙的平衡，還同時推進了自己「一中同表」的主張。
＊作者為智庫助理
注意：只有此網誌的成員可以留言。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。