陸生納健保「被公平對待了」 ( https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E7%94%9F%E5%A4%9A%E4%BB%98%E9%BB%9E%E9%8C%A2-%E4%BD%86%E8%A2%AB%E5%85%AC%E5%B9%B3%E5%B0%8D%E5%BE%8
新政府昨執政決策協調會議，拍板陸生可納入健保，但未來僑外生、陸生健保費都需全額自付。對此陸生多表示支持，雖然要多付一點錢，但「感覺被公平對待了」，連因此須增加負擔的僑外生也力挺指「能一視同仁很好。」
另針對是否提供特殊地區、清寒學生提供補助，教育部國際司專門委員劉智敏昨表示，教育部將盡速研議評估。
政大湯姓陸生說，現在陸生都投保商業保險，一個學期約三千元，雖比納入健保便宜，但每張收據最高只能核銷給付一千元，若學生去看牙齒或做費用較高的治療便無法全額支付，納健保多數都能給付。
湯姓陸生也說到，陸生想要的是公平對待，有時去看醫生，醫生問「有健保嗎？」「啊？你自費啊？」陸生會「感覺被歧視」。
北醫大陸生沙麗瀅也說，陸生雖有商業保險，但核銷很麻煩，得帶著發票到校內國際處申請，通常看病也不太會去報，加入健保後會方便很多，且病歷也會留存在健保系統中，醫生能更清楚掌握病史。但一個月一千多元健保費，「負擔比較重」。
就讀中央大學的香港僑生陳蘊兒指出，雖然以後來台就讀的僑外生每個月會增加一些支出，但負擔不算太大，陸生也能或同等保障，「一視同仁很好」。至於是否會影響來台意願？她認為，健保費並非僑生來台的主要考量，相信不會有太大影響。
就讀成大資工系博士班的馬來西亞僑生黃傑翔則說，自己使用健保通常看牙齒居多，在馬來西亞補一顆牙就要新台幣七、八百元，台灣相對便宜，「在台灣這幾年是牙齒最好的時期」，未來即使健保費提高，相信想來台灣的僑生還是會來，沒差多這幾百元。
★更多相關新聞
台灣釋善意 陸生納健保總統拍板陸生納保 全額自付納保多繳500元 陸生：不如照舊藍委：髮夾彎再現 時力：納保條件一致就可接受陸生納保 大陸網民有叫好也有唱衰
Let's block ads! (Why?)
中國時報【林志成╱台北報導】
「政府預計4年內增設公共化幼兒園1000班，但如以非營利幼兒園為主，將難達成目標。」全國教師工會總聯合會昨表示，幼教公共化不能打折，這項政策應以普設公幼為主，才能有效減輕家長經濟負擔，搶救低迷的出生率。
教育部長潘文忠回應，未來增設的1000班公共化幼兒園，將因地制宜，譬如當地小學有閒置空間，那就設公幼；但若是在科學園區、工業區附近，則以非營利幼兒園為主。
潘文忠表示，這項政策總計需要62億元經費，其中教育部負擔9成、地方政府約1成。此外，現在愈來愈多「公益法人」對成立非營利幼兒園有興趣，在中央和地方共同合作下，有助於達成目標。
全教總昨召開「幼教公共化不應打折，普設公幼是首選」記者會，理事長張旭政表示，2011年幼托整合上路後，教育部推動5年100個非營利幼兒園增設計畫，到目前增設了50園，達成率僅5成。現在又提出4年1000班計畫，仍以非營利幼兒園為主，到底怎麼達成，外界充滿疑惑。
張旭政表示，非營利幼兒園設立進度緩慢的原因，主要是「公益法人」團體不足及用地釋出不易等，現在大概僅彭婉如基金會及靖娟文教基金會有能力參與設立非營利幼兒園，在這種狀況下，4年增設1000班計畫，如果仍以非營利幼兒園為主，將難以成功。
全教總幼教委員會副主委顏嘉辰說，4年1000班計畫應該以普設公幼為主，以雙北為例，2011年到現在，已新增公幼超過100家，皆附設在國中小校園內，除有效提供家長平價托育選擇外，也因校地寬廣而較能提供幼兒肢體伸展空間。
而在學費上，非營利幼兒園月費約5600元至8500元，公幼則是3000元至4000元。對家長而言，公幼是最為平價、優質的選擇，以至於在市區，公幼名額仍是供不應求。
新北市的幼兒園教師張馨仁說，現在公幼皆以開放教育為主，擺脫過去讀寫算及才藝等傳統教學方式，並發展出特色，因此政府應該增設更多公幼，才是造福家長及學子。
【華人健康網圖文提供／野人文化】當然，也有些孩子平時在家表現很好，到了公共場所就變成「人來瘋」，亂跑亂跳像個沒有教養的野孩子一樣，或者無理取鬧，大聲哭喊，讓父母很難堪。通常，人們會覺得這孩子太不懂禮貌了。但是，真的是孩子沒有教養嗎？我覺得是家庭教育模式出了問題，是家長沒有建立好規則。
想讓孩子在公共場所懂禮貌？夏克立建議這樣做！
比如，帶孩子出門前，可以先提前跟孩子講好要去哪兒，去做什麼，到了那兒不要亂跑亂叫，也不能亂發脾氣，如果做不到我們就不去了。孩子的自制力比較差，要是在公共場所吵鬧，可以對孩子說：「你在這裡影響到別人了，爸爸覺得不好意思，所以要帶你離開。」如此一來，孩子就知道不能再吵鬧，吵鬧了就要離開，不能影響到別人。
夏天如果在公共場合哭鬧，我們就會馬上抱她出去，在外面哄她，不會讓這件事在公共場合內發生。如果孩子在餐廳哭鬧，有些大人會直接在餐廳裡喝斥孩子來制止他們，但我們會跟同桌的人說聲「不好意思」，然後馬上抱著她到餐廳外面去哄她，再不行，就帶她回家。
夏天小時候，我們真的把她從餐廳裡面帶出來過，那次她不想坐下吃飯，大喊大叫。我第一次跟她說：「妳再叫，我就把妳抓到外面去。」她還是繼續吵鬧，我在餐廳裡面跟她講123，她還是不聽，我就把她帶出去。有人還特地跑過來跟我講：「你不要對小孩子這麼兇。」
我說：「謝謝你跟我這樣講，沒關係的，我在裡面已經好好地跟她講了，她不能影響其他用餐的人。」我不會打她，只是讓她知道怕，讓她罰站而已，她還不聽的話，就帶她回家。
孩子做錯事的時候，有些家長雖然會制止，但是說的話不痛不癢：「哎呀，不許再亂跑了，再這麼吵我就揍你！」「再這樣，我們就叫警察了噢！」（警察根本就不可能來嘛。）既不告訴孩子這麼做錯在哪，也沒有具體的懲罰措施，孩子就不會把父母的話放在心上。
有一次夏天在餐廳裡面不小心把杯子打碎了，我就很生氣，跟她講：「妳知道為什麼我那麼在意這件事嗎？不是因為妳不注意，不是因為妳粗心大意，而是如果這杯水很燙怎麼辦？燙到自己沒有關係，如果傷到別人怎麼辦？妳知不知道那有多危險，我是怕燙到妳、怕妳受傷。」後來她就很注意了，再也沒發生過同樣的事情。所以只跟孩子講不能怎麼做是沒有效的，要告訴他為什麼不能做，用「為什麼」來取代「不行」。
孩子到了公共場所很興奮，所以才會大聲尖叫、奔跑嬉鬧，一次OK，可是三番兩次都是如此，就是父母的問題了。而很多時候，孩子的父母竟然可以淡定地繼續吃飯，也不管一下。這樣一來會影響到其他用餐的客人，二來服務生上菜時，萬一撞上四處奔跑的孩子，把孩子燙傷了，怎麼辦呢？
父母不管孩子可能有兩種原因：第一，他知道自己控制不了他的孩子；第二，他覺得當著這麼多人的面說孩子，孩子一哭，自己的面子保不住。這是一個很普遍的現象。我常聽到有些父母說：「回家再說，我回家再收拾你！」可是回到家，這種情緒過去了，也不會再說什麼。
發生問題應該在當下就解決，如果怕把孩子罵哭了父母會丟臉，可以把小孩帶到外面去，而不是讓所有人看到你和孩子在對峙，這樣既不能解決問題，又會讓孩子更加任性。離開之後，父母再進行管教就好。
公主守則小叮嚀
當孩子犯錯時，問題必須當下解決，
並請告訴孩子為什麼不能做，用「為什麼」來取代「不行」。
本文出自野人文化《因為愛，陪妳做公主》
【延伸閱讀】
注意：只有此網誌的成員可以留言。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。