併校惹爭議 竹教大生噴漆控校方 ( https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%B5%E6%A0%A1%E5%BE%8C%E6%AD%A7%E8%A6%96%E8%A8%80%E8%AB%96%E4%B8%8D%E6%96%B7-%E7%AB%B9%E6%95%99%E5%A4
清華大學與新竹教育大學即將於11月1日起正式合併，但雙方校園內仍存有反對聲音，昨（24）日由7名竹教大學生生組成的竹清併校監督小組以噴漆行動向校方表達抗議，並提出「反對清大、竹大倉促併校」、「反對兩校高層對於歧視性言論的漠視」、「竹大校長陳惠邦立即召開說明會，清楚說明併校後師生安置事宜」等三點訴求。
竹清併校監督小組表示，合併消息確定後引起兩校師生譁然，並在網路上再次掀起爭論，竹大師生對突如其來的消息感到錯愕。竹清併校監督小組指出，「兩校合校計畫書中，兩校將併校前舉辦的座談會、說明會放入向教育部表達其對師生溝通得成績，細看竹大舉辦座談、說明會，除民國98年所舉辦公聽會外僅有一場於105年3月由學生主辦的說明會，顯見竹大校方對於校內師生毫不尊重。」
竹清併校監督小組成員朱同學也抗議，「自合併消息確認後，竹大校長陳惠邦絲毫不處理兩校之間因合併再起的歧視與校園資源的具體疑問，背棄過去對外宣稱與教職員師生溝通協調好的承諾」。而面對併校的言論歧視，朱同學表示，「半年前兩校師生不論是在性別、學歷上的歧視言論便層出不窮，宣布併校過後更加激化了兩邊的歧視言論，尤其更以部分媒體表示竹大生竊喜可以洗學歷等語，我們嚴正駁斥這樣以偏蓋全的言論。我們對於併校後校園的消逝感到遺憾，也為教職員師不確定的未來同樣感到焦慮，更憤怒的是如此『割地賠款』的併校，完整呈現台灣高教崩壞之下悲哀。」
而抗議噴漆行動也引來部分民眾批評過於激進、無理取鬧，但竹清併校監督小組重申，「自半年前開始竹大學生團體便以各種方式呼籲校方面對兩校歧視的問題，召開說明會清楚說明併校未來各系所單位經費上的運用、師生後續的安置事宜，以及如何面對歧視的問題。」
Let's block ads! (Why?)
屏東縣勝利眷村發現疑為清朝後期的瓷碗碎片，縣議員蔣月惠昨率眾抗議縣府施工粗糙，要求立刻停工，台南藝術大學藝術史學系教授盧泰康也認為縣府施工應更細膩，縣府表示會交文資委員進一步討論。
南藝大教授盧泰康認定這些瓷碗片應是清朝貿易瓷。記者翁禎霞／攝影
屏東縣議員蔣月惠昨率民眾在眷村前舉白布條抗議，痛批縣府監督不周，應立刻停工、進行普查；南藝大藝術史學系教授盧泰康勘查後認定，這些瓷碗很可能是18世紀中後期的清朝貿易瓷，瓷器上還看得到花籃紋、青花盤、纏枝靈芝紋等圖騰，從破口上看，很可能就是施工破壞。
屏東縣議員蔣月惠率眾抗議縣府施工粗糙，古物遭破壞。記者翁禎霞／攝影
目前這些疑為古物的碎片，究竟是原來的住戶搬遷丟棄的，或是眷舍地底下出土的，仍難確定，屏東縣政府文化處副處長曾龍陽表示，為了避免待修復的眷舍遭人入侵，縣府仍會對空地植草及圍籬，但會要求施工單位謹慎施工，是否進一步探勘，會再與文資委員討論。
政府24日宣布未來將修法讓陸生比照僑外生納健保，對此教育部政務次長蔡清華表示，納保對陸生有保障，應該對招生有益，大學也認為，是一種善意的表現；但也有陸生批評納保為「政治下的籌碼，感覺是一種政治上的偽善」。
「執政決策協調會議」會中決議，陸生未來將比照僑外學生納入健保體系，僑生、外籍生、陸生保費應全額自付，修法前已來台就讀的僑外生權益將不受影響。教育部次長蔡清華表示，台灣高教具備高品質且學費便宜的優勢，加上學校積極招生，基於人道考量，納保是對陸生的保障，雖然比商業保險費用略高，但保障更全面，應該對招生有益。
對於陸生納保一事，不少私校校長認為此善意的政策，認為僑外生和陸生應一視同仁，不應有區別，若政府未來願意補助僑外生和陸生的保費，那更是一項利多。除了校長樂見外，亦有不少陸生認為納保後多一份保障。不過，政府不補助下，陸生每月需負擔新台幣1,249元的健保費，比商業保險要來的貴，也引發部分陸生反彈，且認為不被尊重。
陸生田智雄表示，陸生在台仍無法打工，寒暑假亦需全額繳納保費，且先前已購買了商業保險，未來納保後每個月增加一千多元，雖然不是很大的數目但仍是負擔；田智雄也認為，若在這個過程中政府能多傾聽陸生的意願，大家的接受度則能提高，若納保是基於人權考量，政府也應該全面來檢視陸生的人權問題，因陸生的身分仍然是「停留」而非其他外國學生的「居留」，在出入境方面都有很多的不方便，因此難免會讓人認為是「政治下的籌碼，感覺是一種政治上的偽善」。
部分陸生認為，一年僅生病一至兩次，商保其實就很夠用，納保後反而增加開銷，何必做健保的冤大頭。文化大學盧姓陸生認為，政府在此事上從頭到尾都沒有徵求過陸生意見，最終強制納保並且全額自費，令部分陸生觀感不好；盧姓陸生重申，「強制納保而且是全額自費，意味著是一筆不小的收入，政府卻認為這是釋出善意，體現人道關懷，不知道哪裡來的優越感。多數陸生並非在意錢的問題，但政府不應該以這樣的處理方式和格局出現。」
另外，自陸生納保確定後，不少民眾認為恐增加健保負擔，或是將造成陸生濫用健保，但對此台灣學生有自身看法，台大李姓學生認為，陸生目前於台灣處境的確較為特殊，若能比照僑外生待遇，可提供好的就學環境，且陸生每年就醫次數仍較低，頂多就是掛號費上的補助，納保後不僅能讓陸生有好的就醫環境，也能減輕健保負擔；李姓學生也建議，政府可規畫配套措施及細項規範，讓台灣民眾對於陸生納保更為清楚，也降低陸生疑慮。
注意：只有此網誌的成員可以留言。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。